咨詢內容：

我們希望的博易大師軟件原則

軟件有其獨特的發展方向，文化和博易是期貨兩個主流的軟件，只所以主流是2個形成互補和獨特的發展方向。文化向智能化，程序化方向發展，注重分析；博易大師向簡潔實用發展，注重行情。保持自己的特色才會有發展，如果文化向簡潔化發展就會走回頭路，也是不可能的，程序化智能化有其優勢，但是也有弊端，就是研究期貨交易如果需要3年的話，研究文化軟件就需要1年，人工看盤不能實現簡潔，導致不能快速做出決策。博易大師缺點是沒有很多輔助分析的東西，但是簡潔高效。假如博易大師向文化方向發展，估計失敗的可能很大。因為走的是兩條不同的道路，拋棄自己的道路是追人家的道路很晚很晚了，在程序化方向上很難追文化的，關鍵是也沒有必要。博易大師應該緊緊圍繞自己的方向，注重行情和交易，不做分析軟件。如果高效的展現行情，方便交易就足夠了。升級和修改應該慎重，保持高效簡潔的理念，更不要為了名稱這么簡單的小事搞的烏煙瘴氣。世界上很多事情本來不復雜，是人為的搞亂了。錯誤之所以錯誤，是因為我們改正上一個錯誤而繼續錯誤，不論是誰內心都有一種面對錯誤不愿意修正的情結。比如這次名稱問題，倉促推出本身就是一個錯誤，因為沒有完善的方案之前就推出了，本身就是一種不負責任的錯誤，如果遇到難題實在沒有方案之前可以看看其他軟件怎么做的，或者保持錯誤的最小話，比如把玉米淀粉改成米粉，當然米粉也可能是錯誤，但是是一個獨立的錯誤，不會影響其他的品種?，F在推出了啥補丁，事情越搞越復雜，其實回到起點是解決錯誤最好的辦法，但是我們因為人性的弱點比如面子會拒絕，但是我們應該清楚，我們是為了做軟件，而不是和用戶的談判。如果保持談判心理的態度，用戶輸了，軟件輸的更慘。
然后建議不要開放5.2版本，不然事情就更糟糕，5.2版本的問題不想說了。這里說的不是解決方案的事情，是軟件決策人理念和態度的事情。當然這次的決策人是想干事情的人，但是太著急了，步子太大了。軟件的原則是逐步微調，越調越好，不適合改革之類的動作，不然就是毀滅性的。你改變的不是軟件，是所有用戶的習慣。嵌入式下單版在上面好好的，你非整到右邊，漂亮的界面搞個補丁似的，改變用戶的下單習慣。貌似決策人看了大家的意見，有增加選項的想法。何必呢？再原來基礎上修正好一些不就行了。
博易大師現在的問題是：邁出了一個小錯誤，就拒絕回到起點，沒有修正錯誤的勇氣，拒絕止損，繼續加大倉位攤低成本。內心充滿了懦弱。這才是大問題。

?

博易技術人員： 彭博公司全體成員你們好！

博易大師是偉大的期貨軟件！企業發展原則是，“人有我精，人無我有”，這就是創新，沒有創新就不能發展。軟件的要求就是，實用、簡潔、高效、多功能、廣泛性、可選擇性。博易也應該向別人學習，取長補短，“要成為世界第一就要模擬世界第一”！在別人的基礎上創新。凡要更新的版本，均提前完成測試，先推出模擬版本供用戶試用提出修改意見建議，及時修改后，再正式推出。 您的建議我已經看到了，我們這邊也會不斷的完善和改進，努力做出讓客戶滿意的軟件。