金字塔有跨周期引用其他無法替代 導致評測無法真實在金字塔實現　[金字塔]

在金字塔剛出來時，就用了，一開始覺得很好，無論是軟件還是ib（在金字塔之前我就了解過ib，覺得ib有前途）

但那時是用后覺得問題還是很多。。。

后來還是回文華了，最近又回來了

金字塔確實進步不小，越來越完善了，雖然還有很多問題，但在論壇朋友的建議下成長起來了（金字塔的不能忘了，給它提建議的人，哪怕收費了）

。。。。。不多說了，大家繼續努力把  

目前發現金字塔程序化評測中，還是不能按照“出現指令價位”來評測，只能是開盤收盤價等，這點還是沒弄好，

金字塔有跨周期引用其他無法替代，所以導致評測無法真實在金字塔實現，望及時改進，以后繼續n多意見

http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=6852

這里有答案

金字塔的朋友們，關于以上問題你們有對也有錯！

無論是amdin的http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=5215&move=pre

還是http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=6852

相關增加模型觸發價測試的帖子我基本都仔細看過了

這其實，正好隱含一個程式化模型的最大克服難點，價格反復問題

amdin分析很對，但我可以告訴你價格反復完全是可以克服的，無論是在動態還是靜態！

當然我不會告訴你怎么克服，但文華能把模型出發價按照條件滿足情況下，執行人家也是有道理的

當然admin的道理也很頭頭是道，但不去克服基本上90%以上的程式化交易模型就是等于無效或接近無效！

這里只是希望增加測試模型中按照出現指令價位來測試，實現這一功能并不難，難是難在有了這功能會誤導90%以上甚至更多的人，所以你們有對有錯，因為更多的人不知道如何在動態行情中去克服價格反復。。。。。

但這不是你們軟件開發功能不加上去的理由!