請問ALEX關于變量定義問題

作者：MC 來源：cxh99.com 發布時間：2018年04月02日

MC用戶求助：
從本質上來說，這兩者的區別只是在于變量的初始值不一樣，但是，設置不同的初始值可以優化代碼。以計算最小價格來說明兩個不同的寫法帶來的區別：
//代碼1
var: min_low(0);

if min_low=0 then
? ? ? ? min_low=low
else if min_low>Low then
? ? ? ? min_low=low;

//代碼2
var: min_low(9999); //初始值要設置的比商品合約的價格大很多

if min_low>Low then
? ? ? ? min_low=low;

兩者的區別在代碼中就很明顯了。

?
MC回復討論一：
從本質上來說，這兩者的區別只是在于變量的初始值不一樣，但是，設置不同的初始值可以優化代碼。以計算最小價格來說明兩個不同的寫法帶來的區別：
//代碼1
var: min_low(0);

if min_low=0 then
? ? ? ? min_low=low
else if min_low>Low then
? ? ? ? min_low=low;

//代碼2
var: min_low(9999); //初始值要設置的比商品合約的價格大很多

if min_low>Low then
? ? ? ? min_low=low;

兩者的區別在代碼中就很明顯了。

?
MC回復討論二：
第一種是需要再比較一下與0的價格，第二種就不需要了對嗎

?
MC回復討論三：
對的。因為第一種情況，min_low的初始值為0，所以它始終比所有的價格低，如果通過代碼2中的代碼與價格比較的話，那么最后的結果肯定也是0，這個結果是不正確的。

如果將min_low的初始值設置的足夠大，例如9999，那么代碼2中的程序第一次執行時就將min_low賦值為當根bar的最小值。

?
MC回復討論四：
對的。因為第一種情況，min_low的初始值為0，所以它始終比所有的價格低，如果通過代碼2中的代碼與價格比較的話，那么最后的結果肯定也是0，這個結果是不正確的。

如果將min_low的初始值設置的足夠大，例如9999，那么代碼2中的程序第一次執行時就將min_low賦值為當根bar的最小值。