據(jù)說(shuō),新版通達(dá)信支持100個(gè)最新輸出。可我的測(cè)試結(jié)果是接近30個(gè)輸出就會(huì)明顯延遲。以前我手錄自定義數(shù)據(jù),一般是30個(gè)上下就會(huì)卡的忍不住,需要重新登錄,才能回復(fù)剛登錄時(shí)的那種可忍受的點(diǎn)擊反饋速率。現(xiàn)在,接近10個(gè)時(shí)就相當(dāng)乃至超過(guò)以前錄入30個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)延遲時(shí)感。這幾天甚至都不敢開(kāi)預(yù)警。只能倒退著想法刪減自己的公式內(nèi)涵,做好的分時(shí)公式也不敢用。據(jù)說(shuō),是通達(dá)信基礎(chǔ)算法的先天缺陷?都N年了吧,真得沒(méi)法解決嗎?很無(wú)奈。。。
其他功能進(jìn)化再好,如果基礎(chǔ)互動(dòng)速率沒(méi)法優(yōu)化,就好比你滿(mǎn)櫥柜的山珍海味,但只有一個(gè)煎鍋可用,這跟畫(huà)餅差不多了吧。。。
能說(shuō)詳細(xì)一些么? 是什么樣的公式?
能說(shuō)詳細(xì)一些么? 是什么樣的公式?
這跟什么公式?jīng)]關(guān)系吧,不是1、2個(gè)了,可以確定是跟輸出數(shù)量有關(guān)。另,關(guān)于統(tǒng)計(jì)某板塊股票的某指標(biāo)值公式也會(huì)這樣,測(cè)試滬深300勉強(qiáng)還行,如果測(cè)試完全滬深A(yù)股,直接死機(jī)。本來(lái)我想做個(gè)以自定義數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的僅僅統(tǒng)計(jì)白酒板塊的PE排名序位輸出公式,結(jié)果比滬深300板塊還卡。可以確定,稍加復(fù)雜點(diǎn)的理念公式通達(dá)信都很難支持。也就將就著一些只需用類(lèi)似經(jīng)典的KDJ/MACD簡(jiǎn)碼公式去做股票的用戶(hù)使用滿(mǎn)意。字符剛剛上萬(wàn)就明顯延遲嚴(yán)重。要知道,若要使用輸出接近或超過(guò)30個(gè)的公式,其字符量很難少于萬(wàn)位數(shù)。若是輸出達(dá)到50個(gè),乃至100個(gè),字符量可想而知。。。我不奢望輸出50/100個(gè),但輸出30個(gè)上下是很難避免得。輸出太少的公式,只能是抱持經(jīng)驗(yàn)累積大于理念進(jìn)化的態(tài)度去做股票。認(rèn)可經(jīng)驗(yàn)思路的用戶(hù),基本那幾個(gè)MACD/KDJ之類(lèi)就可以滿(mǎn)足他們了。如果都主張這種思路,那么,N多年來(lái)證券工具的進(jìn)化都是多余的了,因?yàn)?N年前的系統(tǒng)就足以滿(mǎn)足MACD/KDJ之類(lèi)的幾個(gè)輸出/幾十個(gè)字符的公式要求。
至于板塊指標(biāo)值的統(tǒng)計(jì)公式,跟字符量無(wú)關(guān),應(yīng)該跟計(jì)算股票數(shù)量或自定義數(shù)據(jù)有關(guān)。就算幾十個(gè)字符的公式,數(shù)量過(guò)大或使用了自定義數(shù)據(jù)都卡機(jī)很明顯。就說(shuō)白酒板塊吧?能有幾只?但我打算做出白酒板塊的自定義數(shù)據(jù)計(jì)算出的PE位序,都卡的沒(méi)法用。(沒(méi)測(cè)試過(guò)通達(dá)信自帶財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),因?yàn)槲倚枰氖峭緮?shù)據(jù)計(jì)算出來(lái)的PE排序,而通達(dá)信的財(cái)務(wù)只有最新,沒(méi)法知道是不是同季,沒(méi)法達(dá)到我想要的效果,所以沒(méi)試過(guò))。
前段時(shí)間,我曾發(fā)過(guò)一個(gè)使用經(jīng)典KDJ的完全滬深板塊指標(biāo)值測(cè)試公式,這個(gè)就2行句子,幾十個(gè)字符,結(jié)果卡得連輸出都輸不出。所以,對(duì)于板塊統(tǒng)計(jì)式公式我基本放棄了。但不使用板塊統(tǒng)計(jì)的較多輸出公式也沒(méi)法支撐,那只能說(shuō),我已經(jīng)無(wú)路可走了,除了那條“經(jīng)驗(yàn)主義”的路子。
但這個(gè)“經(jīng)驗(yàn)為王”的路子,我不適應(yīng),也不愿把自己的人生賭在一個(gè)“經(jīng)驗(yàn)為王”的價(jià)值觀里。我的直覺(jué)告訴我,這種價(jià)值觀,即使成功了,人生也是空虛得。成功固然渴望。但空虛更可怕。。。
我更喜歡精美的細(xì)節(jié)充實(shí)、細(xì)節(jié)鋪陳,這比成功更重要。自我獨(dú)到的創(chuàng)造發(fā)現(xiàn)的快感比或有效的“3板斧”更有生趣,何況,高效“3板斧”也成功寥寥,也未知其保質(zhì)期如何。。。
充實(shí)的細(xì)節(jié),自然需要足夠多的計(jì)算量和字符量才能體現(xiàn)。。。