關(guān)于構(gòu)建動態(tài)的高勝率交易策略的構(gòu)想

作者：開拓者 TB 來源：cxh99.com 發(fā)布時間：2013年02月22日

Mark Weinstein是一個交易界的傳奇人物。一般來說，我們不會對策略的勝率做過大的關(guān)注，因為低勝率（比如40%左右）策略同樣可以產(chǎn)生長期的贏利。況且，一般來說，獲得60%的勝率是很難的。然而，Mark Weinstein走向了一個我們不敢想象的極端：他的交易勝率在99%左右。雖然我半信半疑，但是很多資料都對這一點做出了認可。

總的來說，他的交易方式是這樣的：
1）他使用各種技術(shù)分析手段，結(jié)合對市場和圖像的理解，和很好的market timing。
2）他不相信系統(tǒng)化交易，因為他認為市場是變化的。
3）最重要的一點：他只在所有苛刻的條件都同時滿足的情況才進行交易。因此，他會謹慎地放棄很多也可能獲利的機會。具體來說，他從不相信單一的技術(shù)指標，他在不同時期使用不同的指標組合，并且會用多重信號來過濾噪音。只有當所有信號都提示一個交易動作，并且market timing很好時，他才會做出交易。因此，他的交易頻率很低。

于是，我想到了如下的方法：
其實，他雖然不相信系統(tǒng)化交易，但是，他不就是用自己冷靜的大腦來模擬若干個動態(tài)的交易系統(tǒng)嗎？不就是在不同的市場狀態(tài)下使用不同的策略嗎？那么，我們?yōu)槭裁床豢梢园堰@一過程模型化呢？

很多人說：不行，如果像他那樣謹慎，不斷地過濾，那信號太少了。是的，如果我們只用一個策略的話，確實如此。那么，如果我們有很多信號很少，過濾非常嚴格的策略呢？比如說，一個很嚴格的子策略A只在市場波動性很大時才可能有信號，另一個子策略B只在低波動性時才有信號，C只在策略B的上筆交易贏利的情況下有信號，D在A連續(xù)兩次贏利后才開始檢測信號，E只在跳空時才開始檢測信號，F(xiàn)只在連續(xù)3天跳空時才才開始檢測信號 ... 等等。這樣，我么不必要求每個模型都可以動態(tài)地調(diào)整，因為每個模型只在特定的時候有信號，并且只產(chǎn)生很少的信號。每個子模型的構(gòu)建只為了抓住一個特定的市場機會，對于其他機會，我們一律過濾。這樣，我們就輕松地構(gòu)建出了一套由靜態(tài)模型組成的動態(tài)策略組合了。

參考：Market Wizzard, http://www.oceantribe.org/vb/showthread.php?t=40837